jueves, 11 de octubre de 2007
miércoles, 10 de octubre de 2007
BIOESCULTURAS LA RIQUEZA DEL FUTURO
BIO – ESCULTURAS
La riqueza del futuro
Por: José Brando
Artista Plastico
Y ha llegado el año 3.025, parece mentira, es como si fuese ayer, si estuviere vivo contaría con 1.069 años, pero afortunadamente no es sí. Se extingue la vida en el planeta, lentamente, como siempre y con ésta el arte como la conocíamos hace mil y tantos años.
Ahora los artistas de mayor renombre son aquellos, que basándose en modelos fotográficos de archivos y uno que otro espécimen natural con terribles daños genéticos o alguna historia de los pocos viejos existentes que aseveran recordar tales o cuales características de individuos, bien animales o plantas, logran realizar las más fidedignas y asombrosas reproducciones de flores, frutos, plantas y animales para el disfrute psicológico de estas generaciones, en un acelerado proceso de extinción.
Ya los salones de arte sólo se dedican a lo “contemporáneo biológico,” quien podría imaginar que un Leonardo da Vinci o un Vangogh iban a perder su inmortal vigencia y que sus obras fuesen a ser desechadas como la de miles de millones de artistas a nivel mundial, ya de estos ni se habla, no han quedado ni para la historia. ¿Quién iba osar decir? Que el dibujo y la pintura en sí y como tal se perderían, al igual que toda obra bidimensional se borrarían de la faz de la tierra; sólo la tecnología en el empleo de la doblegación de materiales cada vez más sofisticados imperan en una búsqueda de “tridimencionalidad biológica,” seudo biológica, ya las confrontaciones artísticas no son más que meras imitaciones de la naturaleza, buenas imitaciones pero no tan buenas para que puedan servir de alimento o ser productoras del simple pero, indispensable aire para la vida; al fin el hombre se ha dado cuenta que en el espacio no hay nada que buscar y que solo dentro de si mismo está todo, lastima que sea demasiado tarde.
Ya por decreto mundial de los gobiernos, las obras de arte solo pueden ser de tipo biológico, tridimensionales, de tamaños, formas y colores naturales. Y las premiaciones de los salones no son más en metálico (en este tiempo el dinero como tal, prácticamente carece de significado). Los premios son en pequeñas plantas y cazares de animales vivos de las pocas especies reinantes, so pena de muerte el artista premiado y que por negligencia comprobada deje que muera el preciado galardón “quien diría... en aquellos tiempos donde abundabas plantas y animales” que algún ser de este mundo se sentiría orgulloso y hasta envidiado por poseer una gramínea, un ave o una bella flor. Ciertamente el hombre siempre ha sido incomprensible, hace tan sólo mil años atrás pisoteaba y degradaba la naturaleza y ahora cuando contadas especies existen las veneran aún artificiales.
No se si es más fácil ser artista hoy que ayer por eso de... “So pena de muerte” pero en realidad pareciere ser igual ya que antes el creador moría por decretos tácitos de los gobiernos, la diferencia no es mucha tan sólo que el artista de hoy es prácticamente venerado, es casi como un Dios y es laureado a nivel internacional; en cierta forma esto ocurre por la fuerza y la naturalidad que éste imprime a sus trabajos y en realidad hoy existe mayor justicia y moral. Quizás porque el hombre intuye que se encuentra más cerca de su fin.
Prácticamente se puede decir que cualquier lugar del mundo es un salón de arte, pues las obras de los mejores “la excelencia” son plantadas en cuanta calle o avenida existe y ya no hay las denominadas “mafias artísticas” de hace mil y tantos años, pues si una obra es galardonada y no posee la suficiente y certera naturalidad es el mismo publico quien eufóricamente arremete contra el artista y su obra, y si los gobiernos tratan de intervenir con fuerza represiva ocurren tragedias como la reseñada en la prensa el mes pasado, donde murieron unas quinientas mil personas entre artistas, publico, curadores, jurado y gendarmes del gobierno, sin contar con los daños materiales ocasionados.
A decir verdad, la cosa no es en juego, hacia aproximadamente setecientos años que no ocurría una cosa así y todo porque a un artista (Q.E.P.D) de cierta influencia, se le otorgo un galardón (unos frutos de Theobroma cacao) por realizar una Bio-escultura que desdecía en originalidad y naturalidad, como han cambiado los tiempos a propósito de cambios, otro aspecto muy curioso... esos que se denominaban “Curadores” hoy por hoy para ejercer tan digno cargo deben ser doctorados en “Psico-biología” cosa bien extraña, pero todo por ese empeño de los gobiernos de creer que plantando las ciudades de obras semejantes a las que producía la naturaleza, el hombre se va a sentir un tanto mejor adaptado psicológicamente ante la irreversible debacle ecológica reinante que ha imperado en el mundo en este último milenio.
No termino de salir de mi asombro... que sea sobre los hombros de los artistas que haya recaído la responsabilidad de darle al mundo a través del arte de esas... “Bio-esculturas” un aliciente virtual... ¿Por qué no en manos de los científicos?... Bien decía yo en mi época que “el arte es una ciencia y los artistas son los científicos del arte”.
Con cuanta tristeza y profundo dolor recuerdo el año de un mil novecientos noventa y seis, cuando tan sólo yo contaba con escasos cuarenta años y que la problemática ecológica mundial no había avanzado tanto si se le hubiese prestado mayor atención a los artistas de aquella época a esos mensajes de profunda reflexión. ¿Cuánto no se hubiese podido hacer? ¿Cuánto no se hubiese podido evitar? De no haber sido por ese egoísmo del hombre, ese desmedido afán de riquezas y que ahora no sirven de nada y ese gran irrespeto por el medio ambiente y al perfecto orden en que todo estaba estructurado... ¿Por qué no pensaron así los gobiernos de entonces?, ¿Por qué?
“SIEMPRE SE PENSÓ QUE EL ARTISTA TENIA ALGO DE DIVINO, PROBALEMENTE SEAN LOS ELEGIDOS DE DIOS... Y LOS LLAMADOS A DAR EL PRIMER PASO A LA REFLEXIÓN Y POBRE DE AQUEL QUE POSEA UN DON Y NO LO DERRAME EN BENEFICIO DEL HOMBRE SINO PARA LUCRO PROPIO”.
Y ha llegado el año 3.025, parece mentira, es como si fuese ayer, si estuviere vivo contaría con 1.069 años, pero afortunadamente no es sí. Se extingue la vida en el planeta, lentamente, como siempre y con ésta el arte como la conocíamos hace mil y tantos años.
Ahora los artistas de mayor renombre son aquellos, que basándose en modelos fotográficos de archivos y uno que otro espécimen natural con terribles daños genéticos o alguna historia de los pocos viejos existentes que aseveran recordar tales o cuales características de individuos, bien animales o plantas, logran realizar las más fidedignas y asombrosas reproducciones de flores, frutos, plantas y animales para el disfrute psicológico de estas generaciones, en un acelerado proceso de extinción.
Ya los salones de arte sólo se dedican a lo “contemporáneo biológico,” quien podría imaginar que un Leonardo da Vinci o un Vangogh iban a perder su inmortal vigencia y que sus obras fuesen a ser desechadas como la de miles de millones de artistas a nivel mundial, ya de estos ni se habla, no han quedado ni para la historia. ¿Quién iba osar decir? Que el dibujo y la pintura en sí y como tal se perderían, al igual que toda obra bidimensional se borrarían de la faz de la tierra; sólo la tecnología en el empleo de la doblegación de materiales cada vez más sofisticados imperan en una búsqueda de “tridimencionalidad biológica,” seudo biológica, ya las confrontaciones artísticas no son más que meras imitaciones de la naturaleza, buenas imitaciones pero no tan buenas para que puedan servir de alimento o ser productoras del simple pero, indispensable aire para la vida; al fin el hombre se ha dado cuenta que en el espacio no hay nada que buscar y que solo dentro de si mismo está todo, lastima que sea demasiado tarde.
Ya por decreto mundial de los gobiernos, las obras de arte solo pueden ser de tipo biológico, tridimensionales, de tamaños, formas y colores naturales. Y las premiaciones de los salones no son más en metálico (en este tiempo el dinero como tal, prácticamente carece de significado). Los premios son en pequeñas plantas y cazares de animales vivos de las pocas especies reinantes, so pena de muerte el artista premiado y que por negligencia comprobada deje que muera el preciado galardón “quien diría... en aquellos tiempos donde abundabas plantas y animales” que algún ser de este mundo se sentiría orgulloso y hasta envidiado por poseer una gramínea, un ave o una bella flor. Ciertamente el hombre siempre ha sido incomprensible, hace tan sólo mil años atrás pisoteaba y degradaba la naturaleza y ahora cuando contadas especies existen las veneran aún artificiales.
No se si es más fácil ser artista hoy que ayer por eso de... “So pena de muerte” pero en realidad pareciere ser igual ya que antes el creador moría por decretos tácitos de los gobiernos, la diferencia no es mucha tan sólo que el artista de hoy es prácticamente venerado, es casi como un Dios y es laureado a nivel internacional; en cierta forma esto ocurre por la fuerza y la naturalidad que éste imprime a sus trabajos y en realidad hoy existe mayor justicia y moral. Quizás porque el hombre intuye que se encuentra más cerca de su fin.
Prácticamente se puede decir que cualquier lugar del mundo es un salón de arte, pues las obras de los mejores “la excelencia” son plantadas en cuanta calle o avenida existe y ya no hay las denominadas “mafias artísticas” de hace mil y tantos años, pues si una obra es galardonada y no posee la suficiente y certera naturalidad es el mismo publico quien eufóricamente arremete contra el artista y su obra, y si los gobiernos tratan de intervenir con fuerza represiva ocurren tragedias como la reseñada en la prensa el mes pasado, donde murieron unas quinientas mil personas entre artistas, publico, curadores, jurado y gendarmes del gobierno, sin contar con los daños materiales ocasionados.
A decir verdad, la cosa no es en juego, hacia aproximadamente setecientos años que no ocurría una cosa así y todo porque a un artista (Q.E.P.D) de cierta influencia, se le otorgo un galardón (unos frutos de Theobroma cacao) por realizar una Bio-escultura que desdecía en originalidad y naturalidad, como han cambiado los tiempos a propósito de cambios, otro aspecto muy curioso... esos que se denominaban “Curadores” hoy por hoy para ejercer tan digno cargo deben ser doctorados en “Psico-biología” cosa bien extraña, pero todo por ese empeño de los gobiernos de creer que plantando las ciudades de obras semejantes a las que producía la naturaleza, el hombre se va a sentir un tanto mejor adaptado psicológicamente ante la irreversible debacle ecológica reinante que ha imperado en el mundo en este último milenio.
No termino de salir de mi asombro... que sea sobre los hombros de los artistas que haya recaído la responsabilidad de darle al mundo a través del arte de esas... “Bio-esculturas” un aliciente virtual... ¿Por qué no en manos de los científicos?... Bien decía yo en mi época que “el arte es una ciencia y los artistas son los científicos del arte”.
Con cuanta tristeza y profundo dolor recuerdo el año de un mil novecientos noventa y seis, cuando tan sólo yo contaba con escasos cuarenta años y que la problemática ecológica mundial no había avanzado tanto si se le hubiese prestado mayor atención a los artistas de aquella época a esos mensajes de profunda reflexión. ¿Cuánto no se hubiese podido hacer? ¿Cuánto no se hubiese podido evitar? De no haber sido por ese egoísmo del hombre, ese desmedido afán de riquezas y que ahora no sirven de nada y ese gran irrespeto por el medio ambiente y al perfecto orden en que todo estaba estructurado... ¿Por qué no pensaron así los gobiernos de entonces?, ¿Por qué?
“SIEMPRE SE PENSÓ QUE EL ARTISTA TENIA ALGO DE DIVINO, PROBALEMENTE SEAN LOS ELEGIDOS DE DIOS... Y LOS LLAMADOS A DAR EL PRIMER PASO A LA REFLEXIÓN Y POBRE DE AQUEL QUE POSEA UN DON Y NO LO DERRAME EN BENEFICIO DEL HOMBRE SINO PARA LUCRO PROPIO”.
BIOCOMBUSTIBLES
BIOCOMBUSTIBLES
Por: José Brando
Artista Plástico.
Desde hace algunos años, se está creando una campaña a nivel internacional en relación a la producción y uso de los denominados Biocombustibles o Agrocombustibles pero la verdad de toda esta promoción es que no viene a ser más que un atentado contra la bioseguridad alimentaria del mundo, por una parte y un descarado atentado contra el medio ambiente lo que no tiene comparación alguna. Preliminarmente los estudios que han realizado algunos investigadores amantes de los capitales más que la ciencia y por tanto enemigos del planeta, en tales trabajos todo apunta al querer hacer ver que las agrocombustibles son una panacea ante el calentamiento global y en general a la problemática medioambiental pero, la verdad es otra toda vez que nos damos cuenta que en tales investigaciones no aparecen reflejadas las cantidades de insumos que se requieren para la producción industrial del agrocombustible, tampoco vemos reflejados los costos de cultivos y procesamiento de los mismos, además de que no se incluyen en estos estudios los altos costos ambientales y sociales, producto de la erosión y contaminación del suelo, el desproporcionado uso del agua un recurso de por si ya en riesgo y la controversia de la tierra que en lugar de ser utilizada en producir alimentos para los seres humanos es mal aprovechada para dar de comer a los vehículos.
Como siempre las empresas y consorcios transnacionales, aquellas que controlan la producción de cereales en el mundo son las que se encuentran detrás de este grave asunto avaladas por el poder político que utiliza a las mismas como arma estratégica, analizando la cuestión de fondo creemos firmemente que una vez más el gobierno norteamericano esta detrás de todo esto con el objeto de intimidar a los países productores de petróleo como el caso de Venezuela haciendo sofisticadamente ver que el petróleo como tal no será necesario o tan necesario en el futuro pero en verdad lo que más preocupa es el daño que se le esta causando al medio ambiente ya que en cuanto se llega a los números nos damos cuenta que para poder sustentar a los diferentes países de agrocombustible para satisfacer las necesidades energéticas observamos que se tendría que fabricar unas dos o tres superficies iguales a las del planeta tierra de suelo fértil, solo con el objeto de producir suficiente agrocombustible esto que por demás esta decir, es inverosímil se tendría que contar también con la cantidad de partículas contaminantes que esto generaría para incrementar más aun el calentamiento global. Lo que demuestra que lejos de ser una solución los biocombustibles vienen más bien a empeorar la situación medioambiental, lo que podríamos expresar con una sencilla formula: biocombustible = mayores emisiones de Co2 = incremento del calentamiento global.
El premio Nóbel de Química 1988 Hartmut Michel, dijo que “con los biocombustibles no se ahorran emisiones de dióxido de carbono, “gas que provoca el calentamiento global,” y que la promoción de esa alternativa a nivel internacional “está fomentando la pérdida de selva tropical en Indonesia, Malacia, algunas zonas de África y Brasil”. Además agrego que en Brasil se está deforestando la Amazonia, selva considerada como el pulmón del mundo, para plantar soja, a fin de usarla como materia prima para la producción de agrocombustibles. El mundo esta constantemente siendo amenazado por cantidad de errores cometidos por el hombre día a día rompe con el equilibrio de la naturaleza por motivos e intereses mezquinos, por ansias de poder y lo peor es que en las altas esferas de capitales y poderes se toman decisiones que nos afectan a todos y aparentemente no podemos hacer nada para remediarlo.
Como es posible por ejemplo que el pulmón mundial que pertenece a todos este siendo devastado ante la mirada cómplice de la humanidad. ¿Quien ha dicho que Brasil es dueño de la Amazonia?
Por: José Brando
Artista Plástico.
Desde hace algunos años, se está creando una campaña a nivel internacional en relación a la producción y uso de los denominados Biocombustibles o Agrocombustibles pero la verdad de toda esta promoción es que no viene a ser más que un atentado contra la bioseguridad alimentaria del mundo, por una parte y un descarado atentado contra el medio ambiente lo que no tiene comparación alguna. Preliminarmente los estudios que han realizado algunos investigadores amantes de los capitales más que la ciencia y por tanto enemigos del planeta, en tales trabajos todo apunta al querer hacer ver que las agrocombustibles son una panacea ante el calentamiento global y en general a la problemática medioambiental pero, la verdad es otra toda vez que nos damos cuenta que en tales investigaciones no aparecen reflejadas las cantidades de insumos que se requieren para la producción industrial del agrocombustible, tampoco vemos reflejados los costos de cultivos y procesamiento de los mismos, además de que no se incluyen en estos estudios los altos costos ambientales y sociales, producto de la erosión y contaminación del suelo, el desproporcionado uso del agua un recurso de por si ya en riesgo y la controversia de la tierra que en lugar de ser utilizada en producir alimentos para los seres humanos es mal aprovechada para dar de comer a los vehículos.
Como siempre las empresas y consorcios transnacionales, aquellas que controlan la producción de cereales en el mundo son las que se encuentran detrás de este grave asunto avaladas por el poder político que utiliza a las mismas como arma estratégica, analizando la cuestión de fondo creemos firmemente que una vez más el gobierno norteamericano esta detrás de todo esto con el objeto de intimidar a los países productores de petróleo como el caso de Venezuela haciendo sofisticadamente ver que el petróleo como tal no será necesario o tan necesario en el futuro pero en verdad lo que más preocupa es el daño que se le esta causando al medio ambiente ya que en cuanto se llega a los números nos damos cuenta que para poder sustentar a los diferentes países de agrocombustible para satisfacer las necesidades energéticas observamos que se tendría que fabricar unas dos o tres superficies iguales a las del planeta tierra de suelo fértil, solo con el objeto de producir suficiente agrocombustible esto que por demás esta decir, es inverosímil se tendría que contar también con la cantidad de partículas contaminantes que esto generaría para incrementar más aun el calentamiento global. Lo que demuestra que lejos de ser una solución los biocombustibles vienen más bien a empeorar la situación medioambiental, lo que podríamos expresar con una sencilla formula: biocombustible = mayores emisiones de Co2 = incremento del calentamiento global.
El premio Nóbel de Química 1988 Hartmut Michel, dijo que “con los biocombustibles no se ahorran emisiones de dióxido de carbono, “gas que provoca el calentamiento global,” y que la promoción de esa alternativa a nivel internacional “está fomentando la pérdida de selva tropical en Indonesia, Malacia, algunas zonas de África y Brasil”. Además agrego que en Brasil se está deforestando la Amazonia, selva considerada como el pulmón del mundo, para plantar soja, a fin de usarla como materia prima para la producción de agrocombustibles. El mundo esta constantemente siendo amenazado por cantidad de errores cometidos por el hombre día a día rompe con el equilibrio de la naturaleza por motivos e intereses mezquinos, por ansias de poder y lo peor es que en las altas esferas de capitales y poderes se toman decisiones que nos afectan a todos y aparentemente no podemos hacer nada para remediarlo.
Como es posible por ejemplo que el pulmón mundial que pertenece a todos este siendo devastado ante la mirada cómplice de la humanidad. ¿Quien ha dicho que Brasil es dueño de la Amazonia?
martes, 9 de octubre de 2007
lunes, 8 de octubre de 2007
GUERRA, MASACRE O GENOCIDIO
Por: José Brando
Artista Plástico.
Ante la abusiva invasión a Irak en el año 2003 por parte del Imperio Estado Unidense quien de por si ya sabemos que desde el punto de vista armamentista es grandemente poderoso y se cree plenipotenciario, policía y fiscalizador del mundo y que bajo la premisa “estas con migo o estas con el terrorismo” se hizo de una serie de no menos poderosos aliados con centenares de miles de hombres armados de diferentes países para invadir a un pueblo y emprender una guerra asimétrica donde el tiempo ha demostrado que muchos son los que se han enriquecido ya que sabemos que la familia Bush es una de esas familias armamentistas y petroleras, como otros tantos “honorables” Congresistas que indudablemente apoyan estas malévolas acciones no importándoles las vidas humanas incluso las vidas de sus propios compatriotas ya que aunque es casi imposible encontrar unas estadísticas honestas ateniéndonos a cifras aparentemente fiables en esta supuesta guerra sin sentido han fallecido unos 6.370 soldados de los EE.UU. Por otra parte los cientos de miles de civiles inocentes hombres mujeres y fundamentalmente “niños” iraquíes, y me pregunto ¿Dónde estarán esas organizaciones de los derechos humanos? ¿Quién vela por los derechos de estos seres humanos? ¿Que hace la Iglesia por este pueblo? Y ¿Donde está el Papa? Pero la verdad de todo es que este imperio en la persona de su máximo representante el Sr. Bush basándose únicamente en vender sus armas como cualquier denominado “perro de la guerra” para así enriquecerse él, su familia y amigos cercanos y ansiando el más preciado galardón “el petróleo gratis de Irak” continua empecinado en semejante barbarie. Pero hablando de Justicia puedo afirmar que la guerra en Irak no ha comenzado, ésta comenzará cuando el imperio crea que ha terminado y si faltan años para ello, más años faltaran para que los Iraquíes comiencen la verdadera guerra ante tanta sed de que se haga justicia, frente a tantos daños irreparables.
Ante tan penosa realidad y las imágenes que se muestran y tanto poder por parte del Imperio EE.UU no nos queda sin duda más que encomendarnos a Dios y pedir por ese pueblo por sus hombres, mujeres y fundamentalmente por sus niños.
Por: José Brando
Artista Plástico.
Ante la abusiva invasión a Irak en el año 2003 por parte del Imperio Estado Unidense quien de por si ya sabemos que desde el punto de vista armamentista es grandemente poderoso y se cree plenipotenciario, policía y fiscalizador del mundo y que bajo la premisa “estas con migo o estas con el terrorismo” se hizo de una serie de no menos poderosos aliados con centenares de miles de hombres armados de diferentes países para invadir a un pueblo y emprender una guerra asimétrica donde el tiempo ha demostrado que muchos son los que se han enriquecido ya que sabemos que la familia Bush es una de esas familias armamentistas y petroleras, como otros tantos “honorables” Congresistas que indudablemente apoyan estas malévolas acciones no importándoles las vidas humanas incluso las vidas de sus propios compatriotas ya que aunque es casi imposible encontrar unas estadísticas honestas ateniéndonos a cifras aparentemente fiables en esta supuesta guerra sin sentido han fallecido unos 6.370 soldados de los EE.UU. Por otra parte los cientos de miles de civiles inocentes hombres mujeres y fundamentalmente “niños” iraquíes, y me pregunto ¿Dónde estarán esas organizaciones de los derechos humanos? ¿Quién vela por los derechos de estos seres humanos? ¿Que hace la Iglesia por este pueblo? Y ¿Donde está el Papa? Pero la verdad de todo es que este imperio en la persona de su máximo representante el Sr. Bush basándose únicamente en vender sus armas como cualquier denominado “perro de la guerra” para así enriquecerse él, su familia y amigos cercanos y ansiando el más preciado galardón “el petróleo gratis de Irak” continua empecinado en semejante barbarie. Pero hablando de Justicia puedo afirmar que la guerra en Irak no ha comenzado, ésta comenzará cuando el imperio crea que ha terminado y si faltan años para ello, más años faltaran para que los Iraquíes comiencen la verdadera guerra ante tanta sed de que se haga justicia, frente a tantos daños irreparables.
Ante tan penosa realidad y las imágenes que se muestran y tanto poder por parte del Imperio EE.UU no nos queda sin duda más que encomendarnos a Dios y pedir por ese pueblo por sus hombres, mujeres y fundamentalmente por sus niños.
PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD
Por: José Brando
Artista Plástico
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) en asamblea general aprobó por unanimidad el jueves 13 de Septiembre una declaración sobre los derechos de los pueblos Indígenas documento este que sorprendentemente estuvo bajo negociación por un periodo de 20 años y que aunque por abrumadora e histórica votación como fue calificada por el eminente Presidente de Bolivia Evo Morales mantuvo como opositores a cuatro países que aquí consideramos ante tan deshonrosa actitud como “Enemigos de la Humanidad” en las personas de sus Gobernantes los cuales son Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda y Australia y once países que se abstuvieron y que no podemos considerar menos que “ conservadores hipócritas” arrodillados ante el imperio quien indudablemente y como siempre tiene que ver con las más grandes injusticias y violaciones de los Derechos Humanos en el mundo.
La declaración consta de 46 artículos y establece parámetros mínimos de respeto a los derechos de los Pueblos Indígenas, que incluyen propiedad de la tierra, acceso a los recursos naturales de los territorios donde se asientan, respeto y preservación de sus tradiciones y la autodeterminación.
También reconoce derechos individuales y colectivos a la educación, la salud y el empleo. Al respecto de los puntos más importantes es el referente al apego de los indios a la tierra, por lo que varios artículos mencionan el derecho a disponer de ellas para todo uso.
Una de las recomendaciones que la ONU realiza a los estados es que aseguren el reconocimiento y la protección jurídica de las tierras, territorios y recursos y que no procedan a ningún traslado “sin el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos Indígenas interesados, ni sin un acuerdo previo sobre una indemnización justa y equitativa.
Aunque desde cierto punto de vista, esta tardía declaración puede representar un gran avance en el actual orden de cosas en el tan lleno de injusticias planeta tierra. Algo sorprendente es que tal declaración no es jurídicamente vinculante, lo cual a nuestro parecer es el dejar una puerta abierta para que después de 20 largos años de discusión, llegando al campo legal se continúen cometiendo desmanes y atropellos con nuestro patrimonio indígena, allí es donde nos surge la pregunta. ¿Para que sirve la ONU?
Y para concluir nos planteamos otra interrogante, ¿Quién dijo? Que cualquier hombre nacido en este planeta, requiere de una declaración de una organización llamada ONU para que se le respeten o consagren los derechos enunciados en ese articulado, que a nuestro parecer son derechos eminentemente naturales de todo ser humano de esta tierra y sabiendo que hasta los animales considerados como seres inferiores que no razonan ni hablan poseen derechos.
“Los pueblos Indígenas deberían ser consagrados como patrimonio de la Humanidad, para honrarlos, cuidarlos y amarlos como se merecen”.
Por: José Brando
Artista Plástico
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) en asamblea general aprobó por unanimidad el jueves 13 de Septiembre una declaración sobre los derechos de los pueblos Indígenas documento este que sorprendentemente estuvo bajo negociación por un periodo de 20 años y que aunque por abrumadora e histórica votación como fue calificada por el eminente Presidente de Bolivia Evo Morales mantuvo como opositores a cuatro países que aquí consideramos ante tan deshonrosa actitud como “Enemigos de la Humanidad” en las personas de sus Gobernantes los cuales son Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda y Australia y once países que se abstuvieron y que no podemos considerar menos que “ conservadores hipócritas” arrodillados ante el imperio quien indudablemente y como siempre tiene que ver con las más grandes injusticias y violaciones de los Derechos Humanos en el mundo.
La declaración consta de 46 artículos y establece parámetros mínimos de respeto a los derechos de los Pueblos Indígenas, que incluyen propiedad de la tierra, acceso a los recursos naturales de los territorios donde se asientan, respeto y preservación de sus tradiciones y la autodeterminación.
También reconoce derechos individuales y colectivos a la educación, la salud y el empleo. Al respecto de los puntos más importantes es el referente al apego de los indios a la tierra, por lo que varios artículos mencionan el derecho a disponer de ellas para todo uso.
Una de las recomendaciones que la ONU realiza a los estados es que aseguren el reconocimiento y la protección jurídica de las tierras, territorios y recursos y que no procedan a ningún traslado “sin el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos Indígenas interesados, ni sin un acuerdo previo sobre una indemnización justa y equitativa.
Aunque desde cierto punto de vista, esta tardía declaración puede representar un gran avance en el actual orden de cosas en el tan lleno de injusticias planeta tierra. Algo sorprendente es que tal declaración no es jurídicamente vinculante, lo cual a nuestro parecer es el dejar una puerta abierta para que después de 20 largos años de discusión, llegando al campo legal se continúen cometiendo desmanes y atropellos con nuestro patrimonio indígena, allí es donde nos surge la pregunta. ¿Para que sirve la ONU?
Y para concluir nos planteamos otra interrogante, ¿Quién dijo? Que cualquier hombre nacido en este planeta, requiere de una declaración de una organización llamada ONU para que se le respeten o consagren los derechos enunciados en ese articulado, que a nuestro parecer son derechos eminentemente naturales de todo ser humano de esta tierra y sabiendo que hasta los animales considerados como seres inferiores que no razonan ni hablan poseen derechos.
“Los pueblos Indígenas deberían ser consagrados como patrimonio de la Humanidad, para honrarlos, cuidarlos y amarlos como se merecen”.
sábado, 6 de octubre de 2007
TODAS LAS ESPECIES SE ENCUENTRAN EN PELIGRO
En el planeta tierra,tenemos un gran problema así como aquí en Venezuela,un sorprendente número de especies se encuentran en peligro de extinción, y el número se incrementa de año a año. Partiendo de que el planeta tierra es un gigantesco ecosistema y sabiendo que lo ocurrido en un país determinado ecologicamente hablando influye en cualquier otro país por distante que se encuentre y de allí la aguda situación. "TODAS LAS ESPECIES SE ENCUENTRAN EN UN PROCESO DE EXTINCIÓN INCLUSO LA ESPECIE HUMANA". Por tanto el artista plástico venezolano José Brando, grandemente preocupado por este hecho y observando que a pesar de todos los esfuerzos que se realizan, la lógica indica que no son suficientes. Ha decidido realizar una exposición intitulada"ESPECIES EN EXTINCIÓN" con el propósito de llamar la atención al publico en general para intentar crear conciencia al respecto.
En vista de la gran preocupación del artista, en relación a los crecientes y agudos problemas que confronta nuestro planeta es de donde surge la idea de crear el término NOTI ART O TITULAR ART término que aplica a un conjunto de obras realizadas sobre materiales diversos que no vienen a ser más que titulares de prensa,con la intervención de dibujos y pinturas bien positivas o negativas que involucren al medio ambiente, ya que en una investigación realizada por éste, logro concluir que la gran mayoría de las personas solían olvidar con sorprendente prontitud estos eventos y por tanto decidió convertir estas noticias en obras de arte para así hacer de las mismas puntos de referencia y reflexión convirtiendo al simple "espectador" en "lector espectador" o "espectador lector" de allí el término que encierra a este conjunto de obras.(NOTI ART O TITULAR ART).
En vista de la gran preocupación del artista, en relación a los crecientes y agudos problemas que confronta nuestro planeta es de donde surge la idea de crear el término NOTI ART O TITULAR ART término que aplica a un conjunto de obras realizadas sobre materiales diversos que no vienen a ser más que titulares de prensa,con la intervención de dibujos y pinturas bien positivas o negativas que involucren al medio ambiente, ya que en una investigación realizada por éste, logro concluir que la gran mayoría de las personas solían olvidar con sorprendente prontitud estos eventos y por tanto decidió convertir estas noticias en obras de arte para así hacer de las mismas puntos de referencia y reflexión convirtiendo al simple "espectador" en "lector espectador" o "espectador lector" de allí el término que encierra a este conjunto de obras.(NOTI ART O TITULAR ART).
Por otra parte es bueno hacer notar que más de 11.000 especies entre animales y plantas se encuentran en extinción y a cada año la cifra se incrementa. -Los mamíferos se encuentran en primer lugar, 24%(una de cada cuatro) están camino a la extinción. -Estamos exterminando todos los ecosistemas del planeta y con ello con todas las especies tanto de plantas como de animales. -Los zoologicos son una buena idea pero, la tierra no sobrevivirá si toda la biodiversidad se encuentra únicamente en estos. - Para enfrentar el problema es urgente movilizar todos los recursos humanos y financieros a una velocidad de hasta 100 veces mayor que la actual. -Lamentablemente la codicia frustra los serios esfuerzos por conservar los recursos del planeta, pero de alguna manera se debe conseguir una forma de ir resolviendo estos problemas con la urgencia del caso. Nota: si usted tiene ideas de como dar solución a algún problema ambiental por favor contacten. brandoorion@hotmail.com
.gif)
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
